Friday, December 24, 2010

Hugo Chávez y La Muerte

Hugo Chávez en 'Presidentes de Latinoámerica'

Pequeno trecho usado na série de chamadas para o excelente Ciclo de Documentários 'Presidentes de Latinoámerica' produzidos em 2009 pela Occidente Producciones para as emissoras Canal Encuentro e Canal 7 da Argentina retratando alguns dos principais Presidentes da América Latina.





Lula da Silva en 'Presidentes de Latinoamérica'

| Sem Medo de Ser | 101223-02 |
| Minha Gente Agora é Estrela | 101223-01 |
| O Novo Novo Mundo | 101223-01 |

Ciclo de Documentários
'Presidentes de Latinoamérica'

Ciclo de documentários muito bem produzidos em 2009 pela Occidente Producciones para as emissoras Canal Encuentro e Canal 7 da Argentina retratando alguns dos principais Presidentes da América Latina:















Sunday, December 19, 2010

Friday, December 17, 2010

WikiLeaks' Assange First Words Freed

Source: The Lede  @  The New York Times [GO]]
WikiLeaks' Julian Assange, walking out from The Royal Courts of Justice in London,
Thursday, December 16, 2010, at night:


"...if justice is not always an outcome at least it is not dead yet..."

"...people around the world... in conditions... more difficult than those faced by me... also need your attention and support..."

"...Thank You!"


Video of Julian Assange speaking on Thursday night in London, from Britain’s Channel 4 News.



 "Well, it’s great to smell the fresh air of London again.

First, some thank yous: to all the people around the world who have had faith in me, who have supported my team while I have been away; to my lawyers, who have put up a brave and ultimately successful fight, to our sureties and people who have provided money, in the face of great difficulty and aversion; and to members of the press who were not all taken in, and considered to look deeper in their work; and I guess finally, to the British justice system itself, where, if justice is not always an outcome at least it is not dead yet.

During my time in solitary confinement ,in the bottom of a Victorian prison, I had time to reflect on the conditions of those people around the world also in solitary confinement, also on remand, in conditions that are more difficult than those faced by me.

Those people also need your attention and support.

And with that, I hope to continue my work and continue to protest my innocence in this matter and to reveal — as we get it, which we have not yet — the evidence from these allegations.

Thank you."

  1. As WikiLeaks’ Assange Freed on Bail, Alleged Military Leaker Bradley Manning Imprisoned under Inhumane Conditions

  2. Brazilian President Lula da Silva pays public solidarity to WikiLeaks, condemns the "hunt" and attacks to Julian Assange, and yells at the Brazilian Big Media for not doing the same for the sake of The Freedom of Speech.

  3. MasterCard and Visa blocked donations for WikiLeaks. Meanwhile... for Ku Klux Klan it remains all right! > Stephen Colbert clips some of the "best" (actually, worst) abominable talks and threatens made on Assange, and interviews Daniel Ellsberg, "The Most Dangerous Man In America".

  4. "Capable, generous men do not create victims; they nurture victims." - in July, 2010, Julian Assange talks to TED's Chris Anderson about how the site operates, what it has accomplished -- and what drives him.

  5. 11/09 (Tue) > ¡Viva Chile! And peace be upon US as so! 


WikiLeaks’ Assange Freed while Alleged Leaker Bradley Manning Imprisoned under Inhumane Conditions

Source: Democracy Now!
(with full transcript and related stories- ENG)

WikiLeaks' Julian Assange, walking out from The Royal Courts of Justice in London,
Thursday, December 16, 2010, at night:

"...he’s been held for seven months without being convicted of any crime..."

"...he is in solitary confinement, and
he’s not only in solitary confinement..."

"...released for one hour a day only...
barred from even doing things like exercising inside of his cell...
being denied just the most basic attributes...
such as a pillow and sheets..."

"...prolonged solitary confinement, which is something that the United States does almost more than any other country in the Western world... can have a very long-term psychological damage, including driving people to insanity and the like

"...and there are case laws — cases in E.U. jurisprudence where they have refused to extradite prisoners to some countries, such as Bulgaria, on the grounds that solitary confinement is a form of torture..."



The inhumane conditions of Bradley Manning's detention

UPDATE II (excerpt) by Glenn Greenwald for Salon Magazine
Bradley Manning, the 22-year-old U.S. Army Private accused of leaking classified documents to WikiLeaks, has never been convicted of that crime, nor of any other crime. Despite that, he has been detained at the U.S. Marine brig in Quantico, Virginia for five months -- and for two months before that in a military jail in Kuwait -- under conditions that constitute cruel and inhumane treatment and, by the standards of many nations, even torture. Interviews with several people directly familiar with the conditions of Manning's detention, ultimately including a Quantico brig official (Lt. Brian Villiard) who confirmed much of what they conveyed, establishes that the accused leaker is subjected to detention conditions likely to create long-term psychological injuries.

Since his arrest in May, Manning has been a model detainee, without any episodes of violence or disciplinary problems. He nonetheless was declared from the start to be a "Maximum Custody Detainee," the highest and most repressive level of military detention, which then became the basis for the series of inhumane measures imposed on him.

From the beginning of his detention, Manning has been held in intensive solitary confinement. For 23 out of 24 hours every day -- for seven straight months and counting -- he sits completely alone in his cell. Even inside his cell, his activities are heavily restricted; he's barred even from exercising and is under constant surveillance to enforce those restrictions. For reasons that appear completely punitive, he's being denied many of the most basic attributes of civilized imprisonment, including even a pillow or sheets for his bed (he is not and never has been on suicide watch). For the one hour per day when he is freed from this isolation, he is barred from accessing any news or current events programs. Lt. Villiard protested that the conditions are not "like jail movies where someone gets thrown into the hole," but confirmed that he is in solitary confinement, entirely alone in his cell except for the one hour per day he is taken out.

  1. "...if justice is not always an outcome at least it is not dead yet..." - Some of the first words of a WikiLeaks’ Assange Freed on Bail

  2. Brazilian President Lula da Silva pays public solidarity to WikiLeaks, condemns the "hunt" and attacks to Julian Assange, and yells at the Brazilian Big Media for not doing the same for the sake of The Freedom of Speech.

  3. 60 Minutes with H.E. Lula da Silva & Eike Batista @ CBS

  4. MasterCard and Visa blocked donations for WikiLeaks. Meanwhile... for Ku Klux Klan it remains all right! > Stephen Colbert clips some of the "best" (actually, worst) abominable talks and threatens made on Assange, and interviews Daniel Ellsberg, "The Most Dangerous Man In America".

  5. Justice for Haiti: Beyond Aid and Debt Forgiveness

Wednesday, December 15, 2010

Lula, o homem que soube dizer 'não', 'por que não?' e 'sim, nós podemos'!

Memórias de Um Futuro Memórável Que Vivi
Eu Vivi para Ver Brilhar Nossa Estrêla


Trecho do discurso do ministro Franklin Martins durante cerimônia em que as ações dos oito anos do governo Lula foram registradas em cartório. O evento foi realizado no Salão Nobre do Palácio do Planalto, em Brasília (DF).

Veja Também:

Será Que Idolatro Meu Presidente? Estranho Encontrar Assemelhados a Toda Hora em Tão Inesperadas Exposições (60 Minutes - CBS)

Veiculado em 12 de Dezembro de 2010 às 17:20

Exmo. Sr. Presidente Lula e Eike Batista "vitrinam" o Brasil mais uma vez.

Afora o brilhante historiador com titica na cabeça que, apesar de brilhante historiador, quer brilhar mais que a  história e cai na eterna armadilha burra da eterna burrice vira-latas nacional que acha parecer inteligente - como já disse Nélson Rodigues - cuspir no espelho (de preferência em público), todas as manhãs antes de escovar os dentes.  Que resolve gritar seu brilho de intelectual ante seus pares ao destacar a dor-de-barriga do nosso Defensor Perpétuo a caminho do seu e nosso Grito do Ypiranga, este sim de uma importância que o pseudo-sábio-mais-real-que-o-rei historiador jamais esmaecerá (como se quaisquer outros quadros históricos fossem inteiramente perfeitos como pintados pelas tintas dos seus melhores retratistas empenhados em emprestar ainda mais côr à auto-estima e respeito próprio de cada povo e nação). Que faz côro aos tantos outros "Querendo-Pareceres" - às vezes até já sendo, ao menos, tão somente inteligentes- inteligências superiores na preocupação com os banhos, ou ausência deles, do Príncipe Regente D. João de Portugal (meu mui digníssimo, na minha visão, Imperador Zerézimo do Brasil), maior estrategísta do seu tempo, mais visionário Imperador Colonial de todos (como se o asseio fosse um hábito minimanete conhecido pelas nobres casas reais do mundo civilizado - e civilizador, o que é mais importante - europeu).

Pois, enfim, afora algumas bobagens ditas pelo brilhate porém bobo historiador, as demais críticas são pertinentes e até benvindas pelo bom humor com que colocadas (e mesmo que não o fossem dessa forma).

No mais, mais um de incontáveis, mais um reconhecimento e mais uma baita propaganda do Brasil em rede, digamos (quando somada a tantas outras "mensagens" a pipocar a toda a hora em todo lugar mundo afora nos últimos anos), mais uma senhora propaganda do Brasil em Rede Global.

Desta feita, ainda contando com o pesado peso de Eike Batista - adorado, e merecidamente, da mídia "Maiores &; Melhores / Ricos & Famosos"  (seja do lado lá, seja do lado cá do Equador), a avalizar o chamado: "Invista No Brasil", ou, melhor, Brazil!

E a caravana passa...

Clique para ler a Matéria Complementar da Entrevista (em inglês):
Veja Também:

Tuesday, December 14, 2010

O 1º Barrilzinho a Gente Nunca Esquece

O Petróleo É Nosso, Pai!

Pela coragem de brasileiros que sonhavam um Brasil com um amor próprio à altura de sua gente.

Pela bala que um Presidente da República foi capaz de cravar no próprio peito.

Pelos milhares de brasileiros que foram às ruas.

Pelas tintas roubadas do Pica-Pau verde e Amarelo pelo escritor que sonhava com esperança de criança o futuro de seu país.

Pelos peões, puxas-de-sonda, técnicos, pelo pessoal administrativo e de apoio e engenheiros do gênio brasileiro que tiveram sim que reinventar a roda porque nada funcionava como nos livros e o mundo se fechava em nos ajudar torcendo para nada funcionar.

Por meu pai - Profº Engº Euvaldo Baptista Pereira, pioneiro fundador do CNP, Petrobrás e CENPES - que egoisticamente  faço aqui representante de todos os seus irmãos e colegas, mestres e alunos, de políticos brasileiros verdadeiros, miltares patriotas, jornalistas, militantes, estudantes e cidadãos engajados que fizeram esse sonho jorrar, não do fundo mar, mas de dentro de suas próprias veias sempre saltadas pelo trabalho duro.

Somente quem já viu seu Pai sair de casa alegre, corado e saudável e voltar uma quinzena depois morto-vivo, trêmulo, esquálido, para passar uma semana inteira entre a inanição e a depressão até se recuperar, sabe do que estou falando.

Ou ainda, quem viu seu Pai voltar do Campo em prantos porque perdeu seu novo melhor amigo - qua já estava quase substituíndo seu melhor amigo anterior falecido pela exata mesma causa - depois de uma faísca, um brevísimo quase imperceptível clarão e um simultâneo e também brevíssimo som de forte sôpro, suficientes para queimaduras em mais de 70% do corpo de quem se descuidou da proteção por um único instante e pagou com a vida. Ou por causa de um outro amigo caído da "cêsta" e perdido em alto-mar... para sempre.

Quantas vezes ouvi você, Pai, você dizer que vocês sabiam que ele estava aqui e era muito, que vocês quase já sabiam onde estava a melhor parte e que a Natureza tinha apenas nos resolvido colocar à prova e feito tudo mais difícil para nos testar e acordar nossa auto-estima.

Mas, ao contrário do côro serviçal dos negadores de si mesmos, você sempre dizia que a Natureza, a mãe gentil, "podia esperar para se orgulhar de seus filhos mestiços dos trópicos porque só a gente junto tem teimosia de índio, força e destemor de africano e espírito aventureiro, de navegador, de descobridor lusitano".

Quantas vezes, Pai, doeu mais em mim que em você - que nem ligava - o descaso de tanto que li ou ouvi de tantos Lacerdas, Kaisheks, Bobs Campos e,  mais recentemente, de Casoys, FHs, Serras, Guerras e outros tantos.

E os olhares e insinuações - que você fingia que nem via mas sei o quanto doíam - que rotulavam a vocês todos como loucos e obcecados.

Louco - aliás muito canalha e sínico - é quem olha o mapa-mundi, enxerga nossa pequena imensidão no mapa e tem a desfaçatez de dizer que papai-do-céu resolveu secar tão vasto subsolo e abolir a bilenar transformação orgânica exata, específica e tão "somentemente" deste florão da América iluminado ao sol do Novo Mundo.

Que o óleo verde escuro do nosso Brasil jorre vigoroso por nosso futuro adiante e inunde seu túmulo de merecido orgulho e amarele o sorriso subalterno desses outros, amantes do alheio.

Posso, hoje, gritar o orgulho de ser criança e ver meu pai ser convidado para ganhar o quíntuplo no Texas e na Holanda, disneylândias que fazem babar a babacada geral, e colocá-los a todos para fora de nossa casa a gentis e educados pontapés.

Posso hoje livrar-me da mágoa da perseguição implacável da Ditadura que acusava de Comunista a um homem que nunca pensou em política porque só pensava em rochas, tubos e brocas. Tudo em nome do interesse de outras  nações.

Mas eles conseguiram. Conseguiram fabricar no seu filho um Comunista.

Que bom! Serviu para algo positivo.

Lembra do MegaCampo Majnoon descoberto pela BrasPetro no Iraque? Pela equipe comandada pelo Engº Kachan que, com muita ombridade, reputou publicamente a descorbeta ao uso das teorias desenvolvidas pela equipe comandada por você? E que quase vai preso por isso?

Pois é Pai, os Estados Unidos destruíram o Iraque mas o campo continua lá e eles o deram de "presente" para a Shell explorar. Começa a operar em definitivo, quase 30 anos depois, em 2011. Quase desmaio quando vi a notícia.

Mas o que valeram foram, assim, sem nem dar tempo de respirar, a notícia da autossuficiência (a palavra que acho que mais ouvi em toda a minha vida) seguida da notícia do Pré-sal.

Todas me trouxeram lágrimas alegres de recordação de você.

Lágrimas, contudo, que rolaram sobre algumas rugas de preocupação quanto aos abutres que por certo começariam a rondar - e começaram - a carniça.

Mas a solução desse "contudo" já tinha um nome.

E nossa mãe Natureza - como prêmio diante de tanto esforço, brilho e superação - mandou seu filho Tempo nos ofertar esse presente.

E acho que até mandou um sinal para nossos mergulhadores lá pelas águas de Campos e Macaé.

Devem ter passado, aliás, vários sinais por eles mas eles não poderiam advinhar.


O nome da solução era Lula.

E, para alívio ainda maior, o nome ganhou sobrenome.


O sobrenome era Dilma, que agora passa a ser o primeiro nome.

Mas Lula continua também.

Dilma, Lula, muitos outros e a maioria de nós!

É Pai, podem até existir vários pré-sais por ai mundo afora.

Mas, graças a vocês, somente nós somos capazes de ir tão longe e tão fundo.

O Petróleo É Nosso Pai!

A luta, entretanto, continua.

Os abutres continurão a pairar sobre nossas cabeças.

Alguns andam disfarçados. Resolveram se apropriar e usar o nome de outras aves.

Mas fique tranquilo, Pai, que O Desafio é a Nossa Energia.

Saberemos honrar seus nomes e nossos Pais e nosso País.

Mesmo que seja preciso que ofereçamos nosso sangue, suor e lágrimas como vocês o fizeram.

O Petróleo É Nosso, Pai!

Viva Nós!

Viva o Brasil!

MasterCard e Visa bloqueiam doações para o WikiLeaks. Para a Ku Klux Klan: sem problemas.

A Caçada Humana Internacional por Julian Assange - Daniel Ellsberg  [ Colbert Nation / Comedy Central ]

"...Julian Assange é um terrorista? Julian Assange é algo muito mais sinistro: uma jornalista!..."

The Colbert ReportMon - Thurs 11:30pm / 10:30c
International Manhunt for Julian Assange - Daniel Ellsberg
Colbert Report Full EpisodesPolitical Humor & Satire BlogMarch to Keep Fear Alive

"...você não pode mais fazer doações para o WikiLeaks com o seu cartão Visa ou MasterCard. Eles colocaram uma 'barreira moral' impedindo a transação. Mas, felizmente, você ainda pode usar ambos para fazer suas doações para a Ku Klux Klan. Definitivamente o MasterCard é o cartão perfeito da 'Raça Master'..."

Entrevista para Treinamento e Emprego

Graaande Monty Python!

Essa entrevista é até moderada.

Já faz algum tempo, uma amiga voltou de um fim-de-semana de seleção para uma empresa petroquímica.

Tava um lixo, tadinha.

Ela simplesmente passou uma semana fazendo o treinamento e se submetendo a algumas das mais difíceis avaliações do B.O.P.E.

Sei que sou do século passado...

Mas acho que meus amados psicológos, terapêutas comportamentais e assemelhados especializados em Recursos Humanos andam perdendo um pouco a noção das coisas.

Será que já lhes passou pelas cabeças, algumas conversas mais demoradas e humanas, e menos "matemáticas", com os candidatos e, principalmente - e com mais atenção e tempo também - com seus ex-chefes e empregadores?

O que a gente a contrata é gente.

Técnicos e métodos a gente treina, e avalia, depois!

Thursday, December 9, 2010

Brazilian President Lula da Silva pays public solidarity to WikiLeaks, criticizes prosecution and atacks against Assange, and Brazilian media for not claiming on Freedom of Expression.

In Ceremony celebrating the success of PAC (National Program for Growth Acceleration), Brazilian President Lula da Silva pays public solidarity to WikiLeaks, condemns the "hunt" and attacks to Julian Assange, and yells at the Brazilian Big Media for not doing the same for the sake of The Freedom of Speech.

(Vídeo: Ricardo Stuckert/PR)
BLOG DO PLANALTO - Brazilian Presidential Palace Official Blog

VÍDEO ENTREVISTA WIKILEAKS (Julho/2010) - Assange explica importância do Wikileaks, Imagens Chocantes (Iraque) e "Premunição" sobre O Que Está Acontecendo!

Entrevista a Chris Anderson (TED)
Legendas (Português-Brasil) por Daniel Soltero
Revisão por Durval Castro

Big ou Brother?
Acorde e Escolha!

Juntamente com seu último artigo, publicado na Austrália, quase que simultâneamente à sua prisão em Londres nesta última semana (após assitir ao vídeo clique aqui para ler o artigo traduzido e comentários introdutórios), a entrevista a seguir, concedida em julho ao essencial site da empresa de eventos e vídeos TED, revela bastante da história, das motivações e, acima de tudo e muito mais importante, nos permitem que espaireçamos, arejemos corações e mentes e nos libertemos um pouco de toda a cortina de fumaça, toda a rede de desinformação e o velho "jogo-de-espelhos" que insiste em nos cercar e prender entre as imagens extremas da mitificação e da demonização.

Entrevista e artigo juntos (contrapostos sintéticamente a toda imensidão de informação, contra-informação, desinformação, deformação e de todas as linhas - engajadamente interessadas ou não - de opiniões disponíveis) nos oferecem em conjunto um bom ponto de partida para questionarmos e nos questionarmos sobre a necesidade de reformularmos as regras que nos são impostas goela abaixo quanto ao poder sobre a produção, manipulação e distribuição das toneladas de informação que absorvemos todos os dias, e a necessidade de repensarmos o mundo em que vivemos, repensarmos nossas relações uns com os outros, nossas relações com a tecnologia que criamos, nossa relação com o mundo que podemos e pretendemos criar a partir dela, e, enfim, nos repensarmos a nós mesmos.

LEGENDAS EM PORTUGUÊS: clique em View subtitles acima e clique no menu em Portuguese (Brazil).

Ao contrário de todo sensacionalismo extravagante, feito em torno e sobre ele, não por ele, Julian Assange não é exatamente um fato novo, uma revolução em si ou o inventor ou descobridor deste fato novo ou revolução.

Ao contrário, Julian Assange é tão somente - ainda que talvez uma importante e brilhante liderança ou vanguarda - um produto, uma invenção e decorrência dessa revolução - feita de várias outras evoluções e revoluções menores - que milhares, milhões de nós vimos fazendo acontecer há anos, décadas e, até, séculos.

Outra vez, ao contrário do que as luzes sobre o espetáculo, turvando nossa visão, nos façam parecer, não está nas mãos de Julian a nossa liberdade - de expressão, de acesso à informação, de opções transparentes para o julgamento e escolha soberanos e equilibrados do que possa(m) ser nossa(s) verdade(s) individual(is) ou coletiva(s).

Ao contrário, é a liberdade de Julian que está em nossas mãos.

Para prosseguir - e prosseguirmos -, ora acertando ora errando, na busca conjunta pelo equilíbrio da sua liberdade com a liberdade do(s) outro(s) todo(s).

Equilíbrio sobre o qual ainda precisaremos ponderar muito para evoluirmos até qualquer conclusão que seja no mínimo razoável

É a liberdade de Julian que está em nossas mãos.

E a nossa também.

Vivemos um momento único na história:

Nossa liberdade está em nossas mãos!

Por mais impressionate que pareça, isso é impressionante!

Nossa liberdade está em nossas mãos!

Precisamos, então e urgentemente, acordarmos para usá-la.

E que saibamos usá-la.

Que fiquemos de olho nos Bigs.

Mas que nosso único objetivo sejam os Brothers.

> Clique para ler o último artigo de Julian Assange e nossos humildes comentários.

Veja também:


Tuesday, December 7, 2010

O último texto (dinamite pura) de Julian Assange, fundador do WikiLeaks, antes de ser prêso. E antes do próximo, em breve, espero.

Go To The Published Original @ The Australian

Veja também: > Big ou Brother? Acorde e Escolha! VÍDEO ENTREVISTA WIKILEAKS (Julho/2010) > Assange explica importância do Wikileaks, Imagens Chocantes (Iraque) e "Premunição" sobre O Que Está Acontecendo!


O Editorial-Opinião a seguir foi publicado na Austrália, sua terra natal, aproximadamente ao mesmo tempo em que Julian Assange se entregava para sua detenção em Londres. 

O jornalista é, enfim, estratégicamente impressionamente.

Vale ainda ressaltar alguns pontos:

1. No mínimo, e talvez tão somente por ser conterrâneo ou para tentar puxar a memória do sujeito, é bastante interessante - para não dizer provocativa - a referência feita por Julian Assange a Rupert Murdoch, visto este último ter se tornado o mais perfeito anti-herói, ícone antítese, antônimo exato, modelo reverso de tudo o que o primeiro defende, prega e vem fazendo.

Murdoch, ao comando do seu imensurável Império da Informação que vai da Fox (TV, cinema e muito mais), The Wall Street Journal, MySpace e inúmeras partes ou inteiros de empresas individuais e/ou conglomerados de mídia mundo afora, incluíndo sua participação na Sky e no canal Telecine no Brasil, se tornou um símbolo mundial do jornalismo de interesses ou massacre ao jornalismo, por outra perspectiva, o que lhe valeu o premiado documentário "OUTFOXED: Rupert Murdoch's War on Journalism".

2. Este humilde blogueiro já havia lido, visto ou assistido e/ou teve o cuidado de conferir cada uma das afirmações que Assange faz no seu texto, sendo todas absolutamente irrefutáveis. Quanto às ameaças eu as assiti a todas. Quanto às informações dos documentos, bem, estas foram os próprios diplomatas americanos que escreveram.

3. Quanto ao prometido, vem sendo cumprido. Ainda hoje, Julian Assange provavelmente já nos braços do "Morfeu das Prisões" se é que isso existe (mas certamente com a consciência tranquila), foi divulgado mais um "carregamento" de documentos, entre os quais cerca de duas dezenas com citações ao "Brazil", emitidos a partir do Consulado no Rio de Janeiro e em boa parte concernentes à Segurança Pública.

4. Antes do caso atual, Assange já havia assombrado o mundo com a divulgação de documentos sobre a atuação das forças da OTAN no Iraque e Afeganistão, o que revelou inimagináveis abominações mesmo para as mentes mais maquiavélicamente férteis e iniciou a relação de "amôr explícito" para com sua pessoa, por parte dos Departamentos de Estado e Defesa bem como das agências de inteligência, assemelhados e coligados tanto nos Estados Unidos como nos seus aliados, alinhados ou "sublinhados".

5. São posteriores a este período as acusações de abuso e estrupo supostamente praticados por ele na Suécia.

Vale, ainda, ressaltar que as palavras acima - exaustivamente usadas pelos nossos meios de comunicação -  não correspondem em significado à realidade legal da maioria dos países não escadinavos. 

O caso, enfim, se trata da manutenção de relações sexuais sem o uso de camisinha o que, na Suécia, pode ser enquadrado na Lei de Estupro. Este humilde blogueiro pretende obter informações mais esclarecedoras sobre a legal pendenga nada "legal".

Entretanto, isso não justificaria nada. Se ele se recusou a atender ao pedido das parceiras, se ele "forçou a barra", ou forçou algo mais, que pague por isso.

Mas... por isso.

E que se averigue com cautela se não houve nenhuma intenção de exploração reversa do fato e se, realmente, houve fato.

6. Em paralelo, se alega que não há precedentes na solicitação de cooperação e/ou emissão de mandado de busca internacional, envolvendo Interpol, neste tipo de casos.

Tanto que, ao contrário do que se faz parecer, Assange não foi "caçado e prêso" mas apenas negociou e se entregou.

7. O Acórdão da Suprema Côrte a que Julian faz referência - como sempre, muito oportuna - ao final do seu texto, diz respeito a um caso precedente de extrema semelhança com o atual "WikiLeaks' US Diplomatic Cables".

Trata-se do que ficou conhecido como "The Pentagon Papers", iniciado em 1971, quando Daniel Ellsberg - economista por Harvard, ex-militar e diretamente ligado à Inteligência dos EUA - indignado com a atuação e a persistência na demência (quase que, "OTAN-afegã", fazendo aqui um paralelo os dias de hoje, 40 anos depois), decidiu começar a "vazar" ("leak" que dizer "vazamento"), junto ao jornalista Neil Sheenan do The New York Times, o mais secreto dos documentos dos Estados Unidos à época. 

Em março de 1971, Ellsberg disponibilizou para o jornalista a primeira remessa (para se ter uma idéia da quantidade de informações) com 40 volumes do extenso relatório do Departamento de Defesa sobre as relações e intromissões dos EUA no Vietnã desde 1945 (quando o Vietnã apenas queria sua independência, e dos outros) até 1967.

Estava lançada, pela primeira vez na história, alguma luz mais esclarecedora sobre os usos e abusos do Estado Conspirador - Infiltrado e Subversor da Ordem e Soberania Alheias, a qualquer custo (pago pelos outros povos, é óbvio), e Totalmente Bélica e Miltarmente Focado e Dirigido - que os Estados Unidos da América se tornaram, especialmente após a 2ª Guerra Mundial.

Outros militares, agentes da Inteligência, jornais e grande parte da Sociedade Civil não só se sodalizaram como entraram na luta, dividindo o esforço com Ellsberg.

A maratona pela sanidade ganhou novo fôlego na "guerra" pela paz, no esforço para pôr fim àquela Guerra insana.

Uma Guerra, porém, não menos insana que as que continuam em andamento agora, exatamente agora, inapelável e inadiávelmente agora, enquanto Julian Assange jaz na cadeia, todos nós gastamos nossos teclados e salivas em discussões inúteis sobre a psicologia do "vazador", dos canos, dos furos e dos "vazados", enquanto sonhos continuam a vazar por entre as mãos de milhões de pessoas, pessoas e famílias (inclusive irmãs/ões estadunidenses) continuam sofrendo ou parando definitivamente de sofrer via morte (apesar de tudo, não desejada e, muito menos - tal qual a "Democracia do Iraque" -, não solicitada) e, enfim, enquanto este humilde blogueiro escreve seu texto para talvez ninguém).

É impressionante como a História gira sem sair do lugar por muito e muito tempo seguidamente. 

São precisos sempre "loucos" e "irresponsáveis" (ou líderes, como os "anafalbetos" e "ditadores" do nosso Continente - pois tenha a certeza de que uma coisa precipita a outra e tudo está inteligado, como nós via essa Rede, tudo ao mesmo tempo agora)  para que todos - como na mitologia recente ou na fraseologia da Revolução Chinesa - para que todos batamos os pés ao chão todos ao mesmo tempo e que a História desloque, ao menos um pouco, seu eixo.

Impressiona pois a similaridade - diferenciada somente pela tecnologia disponível em cada época - tanto dos fatos motivadores, gatilhos detonadores, causas e interesses envolvidos bem como as ações, reações, manhas, artimanhas e a movimentação dos atores como num tabuleiro de xadrez. Com certeza, o bom enxadrista, o estudioso - neste caso, o conhecedor profundo da história recente -  já deve ter em mente os próximos lances deste desumano humano jogo de poder e querer a verdade. Com a consciente ressalva, é claro, de que o jogador muda o jogo e existe jogador consciente também do outro lado.

Assim que a informação do vazamento vazou, o The New York Times recebeu um aviso de que estava proibido de publicar uma linha sequer sobre o assunto.

Máquinas rodando, o primeiro artigo foi para as ruas em 13 de junho de 1971. 

Prevendo céus de chumbo, o Senador Democrata pelo Alaska, Mike Gravel, deu entrada em mais de 4.000 páginas do relatório nos registros de uma Subcomissão sem nenhuma imaginável possível ou impossível relação com o assunto (como se eu protocolasse, por exemplo, o atestado de óbito de minha tataravó na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional do Senado da República).

Com isso, o Senador conseguiu, simples e silenciosamente, como desejava, que os Papéis passassem a existir oficialmente.

Escondidos, "invisíveis", mas prontos param serem "sacados" assim que os inimigos sacassem suas armas na desqualificação do jornalista ou na qualificação do primeiro artigo como ato político, de vingança ou loucura, como um acesso de paranóia.

Mais ou menos o que Julian Assange e sua empresa vêm fazendo em colaboração com os jornais que o apóiam, espalhando "leaks" para todo lado, inclusive para o meu pobre computadorzinho que já hospeda uma pequena montanha deles.

Como previa o Senador, as nuvens cizentas cobriram todos os Estados Unidos da América, todos os envolvidos foram ameaçados, perseguidos, processados.

O The New York Times encarou a parada, parada militar, e aos trancos, barrancos e muitos advogados, seguiu em frente.

Outras publicações, de toda sorte, aderiram e começaram a publicar novas partes do relatório ou simplesmente repercutir o NYT.

O povo foi para as ruas, o país incendiou e a história daquela guerra interna contra a guerra externa nós já conhecemos.

Como Julian, Ellsberg também, depois de algum tempo, processado por roubo e guarda de papéis sigilosos do Governo, entregou-se à polícia, em 1973.

Nunca nos foi dado conhecer, entretanto, a história real da guerra externa de então, a Guerra do Vietnã, a de verdade, apesar de alguns fragmentos paridos a fórceps que nos chegam de tempos e tempos. 

Precisaremos, ainda, de centenas e talvez milhares de Platoons e mais e outros Platoons, com outras e múltiplas abordagens, para que cheguemos à noção mínima da história real. 

E, mais difícil, conseguirmos desvestir as vestes da história com que vestiram a nossa história e que já nos agasalham tão confortávelmente o nosso "conhecimento consolidado".

Desaprender, por exemplo, que a Guerra nunca começou porque os Comunistas do Norte invadiram o Sul.

E reaprender, por exemplo, que o General Ho Chi Min foi um dos mais transigentes, pacientes, tolerantes e pacíficos guerreiros da História. 

Além do grande líder, estrategista, militar, político e diplomata que ele foi e excessivamente tudo isso. 

Com certeza, entre os maiores homens da História.

Fiquei muito orgulhoso e feliz quando das palavras do Exmo. Sr. Presidente da República Luís Inácio Lula da Silva de justa homenagem, respeito e quase devoção para com um dos remanescentes do Estado-maior do Grande General.

Essa História precisa ser recuperada. 

Precisa ser salva pois tem o poder de salvar.

Por isso, os Julians Assanges são muito importantes.

Para que os vestais da história não consigam assim tão facilmente vestir nossas cabeças.

Entre outras coisas, para que nossos filhos e netos não venham a andar por aí tão maltrapilhos, tão mal vestidos como andamos. 

Ou sejam vítimas de jocosos maltratos por causa de uma aparente "vocação" para a manipulação e a subserviência. 

Tenho a certêza que todos desejamos deixar como herança um mundo onde a ignorância e a burrice estejam sempre fora de moda.

Como fizeram, e continuam fazendo, os homens e mulheres dos "Papéis do Pentágono".

Com seus "Leaks" de 1971 eles ajudaram a mudar o curso da História.

E todos os envolvidos continuaram a ser incansávelmente perseguidos pela Casa Branca até, pelo menos, o fim da admnistração Nixon.

Já neste ano, quando a WikiLeaks vazou as imagens de atrocidades cometidas por helicópteros dos EUA no Iraque (veja trecho na entrevista de Assange ao TED), Ellsberg, do alto de seus 79 anos de idade, não se furtou a vir a público (onde encontrou espaço numa cada vez mais rarefeita mídia livre e corajosa) em defesa da WikiLeaks, de Assange e, principalmente, do abandonado, jogado aos leões, oficial Bradley Manning, que está preso (em Guantânamo, no Afeganistão ou quem sabe onde, se vivo) acusado de ter sido o responsável tanto pelo vazamento das imagens quanto das Mensagens Diplomáticas, os "Cables".

E, ainda ontem, 08 de dezembro, Ellsberg e algumas instituições que ele, outros envolvidos no "Pentagon Papers" e diversas outras autoridades e representates da sociedade fundaram ao longo desse tempo - como o "Instituto pela Retidão Pública" e os "Associados Samuel Adams pela Integridade na Inteligência" -, além de ex-agentes de Serviços de Inteligência, divulgaram forte Nota Pública em apoio ao WikiLeaks e total repúdio às perseguições e ataques em curso contra os envolvidos no caso:

"QUALQUER ataque feito a partir de agora contra a WikiLeaks e Julian Assange terá sido feito contra mim e contra a divulgação dos 'Pentagon Papers' a seu tempo"
Daniel Ellsberg

Como se anda dizendo por aí, Julian Assange pode ser até perigoso.

Mas ainda lhe resta uma longa estrada a trilhar para que possa ser comparado ao "velho" e "muito mau" e bom Ellsberg que entre outras tantas centenas de homenagens e dezenas de reportagens e filmes contando sua história e a história dos "Pentagon Papers", é a personagem protagonista de um premiado documentário, já indicado ao Oscar, com um título muito sugestivo:

O Homem Mais Perigoso da América: 
Daniel Ellsberg e os Papéis do Pentágono.

Torço, firme e convictamente, para que Julian Assange chegue lá.

E que surja logo - e mais de um(a) - O Homem Mais Perigoso do Brasil!

Acho, entrentanto, que já vêm surgindo.

Na Polícia Federal, no Ministério Público, no Congresso Nacional e no próprio Executivo.

Precisamos, enfim, lutar por uma mídia livre para que nossos jornalistas livres possam também se libertar.

A Revolução Dilmagital de Outubro já deu mostras disso.

E, por enquanto, viva os blogueiros - principalmente os "sujos" - do Brasil!

E Viva Nós. O Povo Brasileiro!

8. Assusta, como já não deveria mais de tão comum, aberturas, chamadas, manchetes como a do Jornal Nacional na noite deste 07 de dezembro que proclamou: "o homem que divulgou uma lista de alvos estratégicos para o terrorismo é prêso na Inglaterra...". (como se o WikiLeaks fosse parceiro da Al Qaeda - ou do Governo dos Estados Unidos da América, ou Reino Unido, entre outros, o que parece dar no mesmo - e não do The Guardian, El País e meu!)

Foi uma das coisas mais absurdamente sensacionalistas e manipuladoras que já ouvi.

No "miolo" do JN, a matéria se conduziu até em tons razoáveis.

Contudo, não é preciso ser nenhum expert em Psicologia Comportamental, Manipulação da Informação, Goebbels ou "propaganda na Guerra Fria" para entendermos como funciona esse jogo de espelhos.

Neste caso de frontal afronta (redundância proposital ainda que insuficiente) ao jornalismo objetivado em esclarecer e não turvar os fatos  (como Assange defende abaixo quando fala do seu "Jornalismo Científico"), basta apenas a superior sabedoria popular: a primeira e a última impressão são as que ficam.

A Rede Globo está aqui citada apenas por ter sido o exemplo que acabei de presenciar.

Fui conferir e, procurando mais sobre o assunto, encontrei a matéria escrita, para a Internet, num cantinho discreto provavelmente reservado aos fatos que estão abalando o mundo mas são protagonizados somente por "Big Brothers" de verdade. 

Os textos se encontravam sob a rubrica "SITE POLÊMICO".

Que meigo!

É exatamente como o Julian Assange reporta abaixo: numa hora ele é um terrorista perigosíssimo ameaçando a vida de bilhões de pessoas para, no minuto seguinte, se tornar apenas o editor-chefe daquele "sitezinho" polêmico que publica aqueles vazamentos sem importância nenhuma.


Acho que ele está na cadeia. 

Mas tem um monte de gente, e já há algum tempo, começando a sentir-se sem a mínima noção de onde fica a saída. 

Isso sem me furtar a esclarecer que o WikiLeaks do Julian Assange está divulgando mais de 250.000 documentos e em parceria com alguns dos mais prestigiosos jornais do planeta.

Em alguns documentos, há listas de áreas que a diplomacia americana considera estratégicas (de cabos de transmissão de dados a estações de trem).

Mas isso não que dizer absolutamente nada e serve para absolutamente coisa nenhuma, principalmente diante das monstruosas aberrações que estão vindo à tona dia após dia.

9. Entre elas, a última (pelo menos até cerca de 01 hora atrás, enquanto escrevo, porque é sempre possível que algo ainda pior já deva ter emergido dos esgotos do mundo), ou uma das últimas, está fazendo os representantes dos Estados Unidos fugirem dos jornalitas como J. Serra de bolinhas-de-papel (quando há cinegrafistas por perto, é claro) durante a Conferência do Clima que está acontecendo agora em Cancún, México. 

O fato é que o Governo dos Estados Unidos da América foi muito além de negociar, pressionar ou até chantagear delegações para fazer valer seus interesses às vésperas e durante a Conferência anterior de Copenhague, onde o Brasil foi o único país a chegar com uma proposta pronta, arrojada, independente de negociações ou barganhas com segundos ou terceiros e metas claras que já estão sendo cumpridas

E onde o Exmo. Sr. Presidente Luís Inácio Lula da Silva, com sua autoridade moral e o apoio do seu Chanceler d'Ouro, obrigou o trabalho noite adentro de vários Chefes-de-Estado (os mais importantes do mundo, diga-se de passagem) para ainda oferecer-lhes um desabrido pito geral pela manhã à Plenária da Conferência, visto que "ninguém parecia é querer acôrdo nenhum". 

E não queriam mesmo. 

É isso que alguns documentos diplomáticos dos EUA revelam nos vazamentos do WikiLeaks. 

Enquanto Brasil, Bolívia, Noruega e muitos outros se arrebentavam de trabalhar e escarneciam por não chegar ao acordo, o "Governo da Solidariedade", defensor incansável da liberdade e da democracia, guardião da paz e do meio ambiente, defensor perpétuo (perdoe-me a blasfêmia Sua Majestade Meu Imperador D. Pedro I) do Planeta Terra, passava o rôdo na boa vontade alheia, subornando, oferecendo propina deletéria, corrompendo convictamente com dinheiro vivo os chefes-de-estado e representantes das delegações de países menores para que nenhum acôrdo passasse e os donos mundo pudessem continuar a dispor do seu mundo e matar nosso mundo sem maiores prejuízos imediatos.

Como sempre, arrogância e burrice, sinônimos inseparáveis. 

E, como nunca, numa espécie de elegia abortiva, 
dinheiro vivo abertamente dedicado à morte humana. 

À minha morte. 

À sua morte, caro leitor. 

À morte de nossos filhos.

10. Contudo, o terrorista aqui é Julian Assange com sua arma de destruição em massa: o WikiLeaks.

Talvez esse seu "texto-bomba" abaixo lhe justifique, de alguma forma, a deferente alcunha.
E que seja o último antes de uma prisão sua.
Mas que seja o último tão somente antes do próximo.
Eu espero. E defenderei isso.



"A Verdade Vencerá Sempre"
por Julian Assange


Em 1958, um jovem Rupert Murdoch, então proprietário e editor do "Adelaide's The News", escreveu:

"Na corrida entre o segredo e a verdade, parece inevitável que a verdade sempre vença"

Sua observação, talvez, refletia o empenho de seu pai Keith Murdoch em expor que as tropas australianas estavam sendo desnecessariamente sacrificadas por incompetentes comandantes britânicos às margens do Gallipoli. Os britânicos tentaram calá-lo, mas Keith Murdoch não seria silenciado e seus esforços levaram ao encerramento da campanha desastrosa de Gallipoli. 

Quase um século mais tarde, também o WikiLeaks vem publicando sem medo os fatos que precisam ser tornados públicos.

Eu cresci em uma cidade do interior de Queensland, onde as pessoas falavam sem rodeios o que tinham em suas mentes. Eles desconfiavam do grande governo como algo que pode ser corrompido, se não monitorado cuidadosamente. Os dias cinzentos da corrupção no governo de Queensland antes do inquérito Fitzgerald são testemunho do que acontece quando os políticos amordaçam e a imprensa não reporta a verdade.

Essas coisas ficaram comigo. 

O WikiLeaks foi criado em torno desses valores fundamentais. 

A idéia, concebida na Austrália, foi a utilização das tecnologias de Internet em novas maneiras para comunicar a verdade.

O WikiLeaks cunhou um novo tipo de jornalismo:

O Jornalismo Científico.

Trabalhamos com outros meios de comunicação para levar até as pessoas a notícia, mas também para provar que a notícia publicada é verdade.

O Jornalismo Científico permite a leitura de uma notícia, seguida imediatamente de um simples clique levando diretamente ao(s) documento(s) original(is) e/ou fonte(s) que a basearam.

Dessa forma você pode julgar por si mesmo:

  • A história verdadeira?

  • Será que o relato do jornalista foi preciso?

As sociedades democráticas precisam de uma mídia forte e o WikiLeaks é parte dessa mídia.

A mídia ajuda a manter honestos os governos.

O WikiLeaks revelou algumas duras verdades sobre o Iraque e o Afeganistão, e histórias sobre a doentia corrupção corporativa.

As pessoas têm dito que eu sou contra a guerra. Pois que conste: eu não sou. Algumas vezes, as nações precisam ir à guerra, e existem guerras justas. Mas não há nada mais errado do que um governo mentir para o seu povo sobre essas guerras para, em seguida, pedir a esses mesmos cidadãos que coloquem as suas vidas e o dinheiro de seus impostos na linha-de-fogo em nome daquelas mentiras. Se uma guerra for justificável, então, diga a verdade e as pessoas decidirão apoiá-lo ou não.

Se você já leu alguma das entradas sobre o Afeganistão ou a Guerra do Iraque, as mensagens diplomáticas dos EUA ou qualquer das histórias sobre as coisas que o WikiLeaks revelou, considere o quão importante é para todos os meios a capacidade de poder relatar essas coisas livremente.

O WikiLeaks não é o único editor das mensagens diplomáticas das embaixadas dos EUA.

Outros meios, incluindo o The Guardian (Grã-Bretanha), The New York Times (EUA), El Pais (Espanha), Der Spiegel (Alemanha), têm publicado as mesmas mensagens revisadas.

No entanto, vem sendo o WikiLeaks, como o coordenador dos outros grupos, quem tem apanhado dos ataques mais viciosos e ferozes e recebido todas as acusações do governo dos EUA e de seus coroinhas.

Tenho sido acusado de traição, mesmo sendo um australiano, e não um cidadão dos EUA.
Foram dezenas de telefonemas graves dos Estados Unidos da América para que eu seja "levado embora" por forças especiais dos EUA.

Sarah Palin diz que eu deveria ser "caçado como Osama bin Laden".
Um projeto-de-lei do Partido Republicano tramita no Senado dos Estados Unidos da América para que eu seja declarado uma "ameaça transnacional" e, em conformidade, eliminado.

Um assessor de gabinete do Primeiro-Ministro do Canadá tem clamado, na Televisão pública Nacional, pelo meu assassinato.
Um blogueiro americano pediu para que meu filho de 20 anos, aqui na Austrália, fosse seqüestrado e maltrado por nenhuma outra razão que não seja chegarem até mim.

E o povo australiano precisa estar atento para nossa desgraça e vergonha diante da sensibilidade de alcoviteiros como do Primeiro-Ministro Gillard (Austrália) e da Secretária de Estado dos EUA que não tiveram uma palavra sequer de crítica dirigida às outras organizações de mídia.

Isso porque o The Guardian, The New York Times e Der Spiegel são antigos e grandes, enquanto o WikiLeaks é ainda jovem e pequeno.

Nós somos os oprimidos.

O governo Gillard está tentando matar o mensageiro porque não quer a verdade da mensagem revelada, incluindo as informações sobre suas próprias negociações diplomáticas e políticas.

Houve qualquer resposta do governo australiano para as numerosas ameaças públicas de violência contra mim e outros profissionais da equipe WikiLeaks?

O mínimo que deveríamos esperar de um Primeiro-Ministro australiano seria defender seus cidadãos contra tais coisas, mas houve apenas alegações inteiramente infundadas de ilegalidade.

O Primeiro-Ministro e, especialmente, o Procurador-Geral têm o mandado e a obrigação de exercer as suas funções com dignidade e acima da brigas.

Restos assegurados,
esses dois apenas pensam em salvar suas peles.

Eles não salvarão!

Toda vez que o WikiLeaks publica a verdade sobre os abusos cometidos pelas agências dos EUA, os políticos australianos cantam um refrão comprovadamente falso em côro com o Departamento de Estado dos EUA:

"Você vai por vidas em risco!
E a Segurança Nacional?
Você vai colocar tropas em perigo!"

Imediatamente depois, logo em seguida, eles dizem que:

"...não há nada de importante
no que o WikiLeaks publica..."

É impossível coexistirem
ambas as "verdades".

Qual delas é "verdade" então?


O WikiLeaks tem uma história editorial de quatro anos.

Durante esse tempo, nós mudamos governos inteiros, mas nem uma única pessoa que se saiba foi prejudicada individualmente.

Enquanto isso, os EUA - com a conivência do governo australiano - assassinaram sozinhos milhares de pessoas somente nos últimos meses.

O Secretário de Defesa dos EUA, Robert Gates, admitiu em uma carta ao seu Congresso que nenhuma fonte sensível de informação ou métodos foram comprometidos pela nossa divulgação dos documentos sobre a guerra no Afeganistão.

O Pentágono afirmou que não havia nenhuma evidência de que os relatórios do WikiLeaks tenham levado a que qualquer indivíduo tenha sido prejudicado no Afeganistão.

A OTAN, em Kabul, disse à CNN que não conseguiu encontrar uma única pessoa que precisasse de proteção.

O Departamento de Defesa da Austrália, disse a mesma coisa.

Nenhuma tropa ou fonte australiana foi ferida em decorrência de qualquer coisa que nós tenhamos publicado.

Mas as nossas publicações estão longe de ser desimportantes.

As mensagens diplomáticas dos EUA vêm revelar alguns fatos surpreendentes:

  • Os EUA pediram a seus diplomatas para roubar material humano e informações pessoais de funcionários da ONU e grupos de direitos humanos, incluindo o DNA, impressões digitais, escaneamento de íris, números de cartões-de-crédito, senhas de internet e fotos de identificação, em violação de tratados internacionais. Presumivelmente, os diplomatas australianos na ONU devem fazer parte dos "alvos".

  • O rei Abdullah da Arábia Saudita pediu às autoridades dos EUA na Jordânia e Bahrein que o programa nuclear do Irã seja interrompido por "quaisquer meios disponíveis".

  • O inquérito na Grã-Bretanha sobre o Iraque foi "ajustado" para proteger "os interesses dos EUA".

  • A Suécia é um membro secreto da OTAN e sua cooperação com a Inteligência dos EUA é mantida "à parte" do Parlamento.

  • Os EUA estão jogando duro para conseguir que outros países "tomem conta" dos detidos libertados de Guantânamo. Barack Obama concordou em encontrar com o presidente esloveno somente se a Eslovênia "adotasse" um prisioneiro. Nosso vizinho do Pacífico, Kiribati, recebeu oferta de milhões de dólares para aceitar detidos.

No seu acórdão proferido quanto ao caso "Papéis do Pentágono", a Suprema Corte dos Estados Unidos da América afirmou que "só uma imprensa livre e sem restrições pode efetivamente expor fraudes no governo".

A tempestade que hoje envolve o WikiLeaks reforça a necessidade de defender o direito de todos os meios em revelar a verdade.